2. Membuat undang-undang menurut kemahuan manusia, bukan mengikut kehendak atau ketentuan Allah
3. Mentaati selain dari Allah tanpa keredhaanNya
4. Menjalankan hukum selain hukum Allah atau tidak menggunakan hukum Allah sebagai rujukan semua masalah
5. Menghalalkan apa yang diharamkan Allah dan mengharam apa yang dihalalNya
6. Mengangkat orang kafir atau munafik sebagai pemimpin dan tidak menyintai orang-orang Islam dan orang-orang mukmin
7. Rasa takut dan lemah dalam menegakkan tauhid dan rasa senang dan terbuka dalam menyatakan syirik
8. Tidak mengkafirkan orang yang kafir
Itulah antara dakwaan yang digunakan oleh ulama atau pimpinan Pas lebih 30 tahun lalu dalam isu mengkafirkan orang UMNO. Sekarang, ramai pula yang sedang bertanya :
1. Halalkah judi dan arak di Kedah yang ditadbir oleh Kerajaan Pas?
2. Siapa yang orang Pas bagi undi sehingga mereka berkuasa di Pulau Pinang. Adakah DAP itu muslim?
3. Pas boleh berkawan dengan DAP sedangkan dulunya mengkafirkan UMNO kerana berkawan dengan MCA dan MIC
4. Pas juga takut hilang undi orang Cina dan India hingga tidak berani haram judi dan arak di Kedah. Takkah menampakkan Pas makin lemah dan menghalalkan apa yang haram?
5. Jumhur ulama sepakat patung yang penuh sifat itu haram, bagaimana ulama Pas boleh tutup mulut dan pejam mata isu patung helang di Langkawi. Takkah ini juga termasuk dalam menghalalkan yang haram?
6. Kalau suara wanita itu dianggap aurat hingga Kelantan haramkan peserta tilawah al-Quran bagi wanitanya, bagaimana pula muslimat Pas boleh menyanyikan lagu-lagu tertentu semasa rayu undi di pusat pembuangan undi, termasuk juga dalam himpunan sokong Anwar di depan mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 9 Januari 2012
7. Kalau BN/UMNO gunakan perlembagaan Lord Reid dikatakan taghut, bagaimana pula kerajaan Pas Kedah yang masih mengekalkan cara pemerintahan BN/UMNO dulu, tidakkah kerajaan Pas Kedah juga taghut?..dan banyak lagi persoalan yang pimpinan Pas perlu jawab.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan