Segala artikel yang disiarkan di laman blog ini merupakan pandangan peribadi penulis dan ianya tidak mewakili mana-mana parti, orginasasi atau mana-mana pertubuhan. Jika berlaku sebarang kecelaruan emosi ketika membaca atau menyaksikan bahan-bahan yang dipaparkan ianya di luar tanggungjawab penulis. Ingin berkongsi artikel dan maklumat yang menarik emelkan kepada : Koboimacho@gmail.com"

NUFFNANG

TRANSLATE

Selasa, 5 Julai 2016

HINA ORANG SATU PERBUATAN TERKUTUK ??

Salam ukhwah Fillah.Salam persahabatan kerana Allah.Semoga semua sahabat pm beroleh keberkatan dan dijauhkan dari dosa di penghujung Ramadhan ini mudah mudahan kita dijauhkan dari sifat tercela tersebut

Di negara kita sudah menjadi kebiasaan terutamanya sekumpulan pengamal media mahupun penyokong parti politik gemar melakukan celaan serta hinaan pada kumpulan penyokong yang tidak mereka sukai menghina bagaikan suatu perkara yang tidak berdosa pada mereka

Terbaru pm ada terbaca update update status dimana seorang pakcik di tangkap kerana menghasut serta menghina pemimpin yang pm peliknya tuduhan yang mereka lakukan amat gelap pada pembuktiaan faktanya jika tidak suka dengan pemimpin tegurlah secaƕ baik tak faham tanya apa fakta yang sebenar bukan terjahan keras yang dilakukan dan perlu diingat ahlus sunnah waljamaah melarang keras kita menderhaka kepada pemimpin (ulul amri)

Menghina orang adalah sebuah perbuatan tercela, dan Allah tidak menyukai hal tersebut. Karena biasanya, orang yang suka menghina dan mencaci maki orang lain adalah mereka yang bersikap sombong.

Selain itu, menghina adalah perbuatan yang dapat menyakiti hati orang lain. Sedangkan Allah sangat membenci orang yang menyakiti orang lain, terlebih adalah orang yang menyakiti seorang muslim.

Pahala Bagi Orang yang Dihina dan Dicaci

Rasulullah SAW bersabda,

"Mencaci orang Islam (Muslim) adalah perbuatan fasiq dan membunuhnya adalah perbuatan kufur." [HR. Muslim]

Namun sekarang ini banyak orang yang saling menghina satu sama lain, padahal hal tersebut adalah perbuatan dosa. Dan dosa besar tengah menantinya untuk membawanya ke neraka.

Sebaiknya, orang yang mendapat hinaan atau cacian sebaiknya tidak melakukan balasan mencela orang yang menghina dirinya itu. Karena, saat ada orang yang menghina kita justru kita akan mendapatkan pahala.

Untuk itu, kita tidak boleh bersedih apabila ada seseorang yang dengan sengaja menghina dan merendahkan kita. Karena, sebenarnya orang tersebut sedang memberikan hadiah kepada kita, yaitu:

  1. Ia sedang memberikan kebaikannya (pahalanya) kepada kita.
  2. Allah menghapus dosa-dosa kita dari celaan yang kita dapatkan.

Dengan kata lain, apabila kita sedang dihina atau direndahkan orang lain, maka Allah akan memberikan kita pahala apabila kita bersabar. Seorang salaf pernah berkata: "Jika aku boleh berghibah, maka kedua orangtuakulah yang paling berhak aku ghibahi. Karena hanya mereka berdua yang paling berhak aku serahi kebaikanku".

Salah seorang salaf juga berkata: "Apabila sampai kepadamu perkataan dari saudaramu (berupa celaan) yang menyakitimu, maka janganlah engkau risau. Seandainya perkataan itu benar, maka itu adalah hukuman bagimu yang disegerakan (daripada mendapat hukuman di akhirat). Dan seandainya perkataan itu tidak benar, maka itu akan menjadi pahala bagimu tanpa harus berbuat baik."

Sedangkan bagi orang yang menghina tersebut, maka Allah sudah menyiapkan neraka dan siksa baginya. Karena mencela adalah sebuah perbuatan yang dzalim, Allah berfirman:

"Hai orang-orang yang beriman, janganlah sekumpulan orang laki-laki merendahkan kumpulan yang lain, boleh jadi yang ditertawakan itu lebih baik dari mereka. Dan jangan pula sekumpulan perempuan merendahkan kumpulan lainnya, boleh jadi yang direndahkan itu lebih baik. Dan janganlah suka mencela dirimu sendiri dan jangan memanggil dengan gelaran yang mengandung ejekan. Seburuk-buruk panggilan adalah (panggilan) yang buruk sesudah iman dan barangsiapa yang tidak bertobat, maka mereka itulah orang-orang yang zalim." [QS. Al-Hujarat ayat 11]

Dan orang yang mencela itu adalah orang yang sedang memikul kebohongan dan dosa yang sangat besar, Allah telah menegaskannya:

"Dan orang-orang yang menyakiti orang-orang yang mukmin dan mukminat tanpa kesalahan yang mereka perbuat, maka sesungguhnya mereka telah memikul kebohongan dan dosa yang nyata." [QS. Al-Ahzab ayat 58]

Untuk itu, jangan suka mencela orang lain. Karena Allah tidak menyukainya dan mereka yang berbuat demikian akan mendapatkan dosa yang begitu besar. Semoga kita selalu dalam perlindungan Allah. Aamiin.

Isnin, 4 Julai 2016

MENGAPA PEGAWAI KERAJAAN TIDAK DIBENARKAN MEMBELI ASET DIBAWAH PARAS HARGA PASARAN DARIPADA PIHAK YANG BERURUSAN DENGAN KERAJAAN.

Mengapa ianya menjadi satu kesalahan untuk pegawai awam membeli hartanah pada harga diskaun atau di bawah paras harga pasaran daripada orang yang berurusan dengan kerajaan dianggap sebagai kesalahan rasuah?

Kerana hartanah ialah aset dan mempunyai nilai taksir harga pasaran.

Ia tidak berbeza dengan aset seperti saham sama ada di dalam sektor awam atau swasta ataupun emas atau kereta.

Sebagai contoh, jika anda membeli hartanah bernilai RM 6.5 juta pada harga diskaun sebanyak RM 2.8 juta, anda boleh terus menjualnya pada harga RM 6 juta (jual bawah harga pasaran RM 500k untuk cepat dijual) dan mendapat untung RM 3.2 juta.

Ini adalah kelebihannya dan ia sama seperti memberi anda RM 3.2 juta secara tunai.

Begitu juga jika seseorang membuat urusan dengan kerajaan menawarkan untuk menjual emas kepada anda bernilai RM 10 juta pada harga cuma RM 5 juta kerana mereka menghormati anda, ia bermakna mereka memberi anda RM 5 juta.

Atau pun, mereka menjual sebuah kereta kepada anda bernilai RM 500K, pada harga cuma RM 10K sahaja.

Menurut seorang peguam yang dipetik oleh Mkini hari ini, objektif Seksyen 165 adalah untuk menghukum pegawai awam yang menerima ‘hadiah’ dan hadiah tersebut ada menunjukkan seseorang berurusan dengan pegawai awam.

Sebenarnya, sama ada pemberi mendapat apa-apa kebaikan atau kelebihan daripada pemberian hadiah tersebut ia bukanlah satu kesalahan.

Ini adalah kerana ia dianggap bahawa anda telah mendapat KELEBIHAN disebabkan jawatan anda – dan ini bermaksud rasuah.

Undang-undang ini tidak unik di Malaysia dan undang-undang sama wujud di dalam hal yang berkaitan rasuah di negara lain.

Dan ini tiada kena mengena dengan besarnya rumah tersebut atau pun berapa mahal harga jika dibandingkan dengan rumah Lim Guan Eng.

Jadi, membandingkan rumah Lim Guan Eng dengan rumah ahli politik yang lain adalah tidak relevan.

Tindakannya membeli asset di bawah paras harga pasaran daripada orang yang berurusan dengan kerajaan yang membuatnya didakwa untuk kesalahan rasuah – dakwaan dan kes sama yang menyebabkan bekas menteri besar Selangor MB Khir Toyo dipenjara.

Ia adalah sangat mustahil penjual akan menjual rumah tersebut pada harga RM 3.7 juta pada bawah harga pasaran kepada Guan Eng jika tidak kerana jawatannya sekarang.

Jika anda tidak mempercayai saya, berapa banyak hartanah di Penang yang di tawarkan kepada anda dan rakan-rakan anda pada 60% dibawah harga pasaran?

Jika Lim Guan Eng tidak didakwa, maka semua menteri kabinet, ketua menteri, menteri besar, KSU, ahli EXCO, dan lain-lain akan mula menggunakan ‘jika anda sanggup membeli, saya sanggup menjual’ untuk membeli hartanah dan asset dengan berbagai taikun dan pemilik syarikat – sama ada disenaraikan atau tidak – SPRM dan LHDN tidak boleh berbuat apa-apa kerana ia adalah ‘sah’.

Bayaran melibatkan rasuah menggunakan harga dibawah pasaran atau penjualan asset pada kadar diskaun yang banyak akan menjadikan rasuah dan penipuan wang menjadi sesuatu yang sah kepada pegawai awam.

Contoh seperti idola rakyat singapura, apabila Lee Kuan Yew bersara sebagai Perdana Menteri di awal tahun 1990, beliau diberikan sebanyak 7% diskaun apabila beliau membeli unit kondominium yang baru di projek yang dinamakan ‘Nassim Jade’ daripada sebuah syarikat yang dimana abangnya ialah salah seorang ahli lembaga syarikat.

Di singapura dan juga di Malaysia, ia adalah tidak menjadi kesalahan apabila diskaun tersebut di tawarkan kepada ahli keluarga selagi ia adalah secara tertutup.

Apabila berita tentang ini tersebar, Lee Kuan Yew yang mana masih lagi seorang MP, meminta untuk hadir ke parlimen dan menerangkan bahawa hal tersebut adalah sah, kerana syarikat tersebut tidak mempunyai sebarang urusan dengan kerajaan, dan ia terjadi apabila beliau sudah bersara daripada jawatan Perdana Menteri dan tiada sebarang pengaruh, juga harga Kaki Persegi kondominium tersebut, dibeli dengan harga lebih tinggi daripada hartanah disekitarnya.

Walaubagaimanapun, beliau memberitahu untuk membuktikan dirinya tidak bersalah dan tidak menyimpan apa-apa rahsia, beliau akan mendermakan nilai diskaun tersebut kepada badan kebajikan.

Didalam kes Lee Guan Eng, harga Kaki Per Segi yang dibayar, adalah sekitar 50% hingga 60% dibawah harga pasarandi sekeliling hartanah tersebut dan penjual ada beberapa urusan dengan kerajaan negeri – termasuk di dalam bidang dan kawasan yang dipengaruhi beliau.

Tidak seperti Lee Kuan Yew, Lim Guan Eng tidak mengaku bersalah dan tidak berniat untuk mendermakan nilai diskaun tersebut kepada kebajikan untuk membuktikan dirinya tidak menyembunyikan sesuatu.

Dan, selepas beliau didakwa, beliau menuduh kerajaan sengaja memerangkapnya, tidak mengundur diri dan beliau mengaku tidak membuat sebarang kealahan dan ianya cuma satu konspirasi.

Ahad, 3 Julai 2016

MOHD RAFIZI RAMLI JERAT LEHER SENDIRI ??


Seorang saksi memberitahu Mahkamah Sesyen di sini hari ini bahawa laman web www.rafiziramli.com yang mengandungi paparan dokumen rasmi berhubung laporan pengauditan 1Malaysia Development Berhad(1MDB) adalah milik Setiausaha Agung PKR, Mohd Rafizi Ramli.
Penolong Pengarah Suruhanjaya Komunikasi Multimedia Malaysia (SKMM), Mohd Zamiri Sanim, berkata paparan dokumen rasmi berhubung laporan akhir yang dimuat naik di laman web tersebut bertajuk ‘Laporan Ketua Audit Negara Ke Atas 1MDB.
Beliau berkata SKMM menjalankan siasatan pelbagai peringkat, termasuk melakukan semakan di syarikat telekomunikasi dan Jabatan Pendaftaran Negara, sebelum memastikan laman web itu adalah milik Mohd Rafizi, 39.
Mohd Zamiri, 35, berkata dia menerima permohonan daripada pegawai penyiasat, Supt R. Rajagopal dari Jabatan Siasatan Jenayah Komersil (Bahagian Korporat), Bukit Aman, untuk menjalankan siasatan terhadap laman web tersebut pada 11 April lepas.
Katanya semakan dilakukan selepas beliau menemui beberapa perkara di laman web itu yang memerlukan siasatan lanjut seperti nombor telefon dan alamat email yang tertera.
“Selain itu, saya juga memperoleh maklumat lanjut berhubung beberapa pautan dalam laman web itu seperti laman sosial Facebook di mana selepas dianalisa ia juga adalah kepunyaan Mohd Rafizi,” katanya pada perbicaraan hari ketiga kes Mohd Rafizi yang didakwa memiliki dan mendedahkan dokumen rasmi berhubung laporan audit 1MDB.
Saksi pendakwaan ketiga itu berkata beliau menyerahkan laporan siasatan dan analisa laman web itu kepada ketua jabatannya untuk kelulusan.
Menjawab soalan Timbalan Pendakwa Raya, Zhafran Rahim Hamzah, beliau berkata beliau telah menyerahkan laporan itu kepada Rajagopal pada hari yang ia diluluskan, iaitu 11 April lepas.
Mohd Rafizi, yang merupakan anggota Parlimen Pandan dan juga naib presiden PKR, didakwa memiliki tanpa kebenaran satu halaman muka surat 98 mengenai Laporan Pengauditan 1MDB yang merupakan kesalahan di bawah Akta Rahsia Rasmi 1972.
Mohd Rafizi, yang diwakili peguam Ahmad Nizam Hamid, didakwa melakukan kesalahan itu di lobi bangunan Parlimen di sini pada 3 petang 24 Mac lepas mengikut Akta Rahsia Rasmi 1972 dan boleh dihukum penjara sehingga tujuh tahun jika sabit kesalahan.
Bagi pertuduhan kedua, Mohd Rafizi didakwa mendedahkan kandungan laporan tersebut dalam sidang media di tempat sama pada 28 Mac lepas mengikut akta itu yang membawa hukuman penjara sehingga tujuh tahun.
Saksi pendakwaan keempat, wartawan dari Free Malaysia Today (FMT), Nawar Firdaws Idris, 28, memberitahu mahkamah bahawa beliau turut menerima salinan dokumen rasmi berhubung laporan audit 1MDB ketika membuat liputan sidang media Mohd Rafizi di lobi bangunan Parlimen Mac lepas.
Nawar Firdaws berkata salinan dokumen itu mengandungi isu mengenai hubungan 1MDB dengan LTAT (Lembaga Tabung Angkatan Tentera) dan anak syarikat lembaga itu, Perbadanan Perwira Hartanah Malaysia.
Disoal Timbalan Pendakwa Raya, Shukor Abu Bakar, beliau berkata dia tidak membawa salinan itu pulang kerana seorang wartawan lain memberitahunya dokumen berkenaan tidak boleh digunakan untuk bahan berita.
“Saya juga ada merekod sidang media yang berlangsung lebih kurang sejam itu, namun, rakaman audio itu sudah dipadamkan sebaik saja berita disiarkan di portal FMT,” katanya.